В Группе по Генным ключам на Фэйсбуке была публикация на тему механики Генных ключей – в статье пишется о том, что в нас есть ВСЕ генные ключи и ВСЕ эти ключи универсальны. Для меня это тоже интересная тема. В свое время я пришла к таким же выводам проживая свой Дизайн.)) И в свою очередь, хочу поделиться своими размышлениями о механике человеческой ДНК на примере Эмоционального центра.

Начиная наблюдать за собой и окружающими меня людьми с точки зрения Дизайна человека я естественным образом приняла те условия, которые он предлагал. Моя роль в этой системе – Проектор 3/5. То есть, к роли женщины, дочери, матери, жены, юриста, добавилась еще одна.)) До кучи, так сказать… Не буду перечислять все свои центры, скажу только, что мое Эго, равно как и Эмоциональный центр, не имеют ни одной активации. Видимо поэтому, они меня волновали в первую очередь. И больше всего, Эмоциональный центр. Еще добавлю, что я выросла в семье двух Эмоциональных Манифесторов, имею дочь – Эмоционального Манифестора, сына Проектора, с открытым Эмо-центром, но с которым у меня электромагнит, определяющий Эмоциональный центр и, мужа, с которым у нас нет электромагнитов вообще и наш Эмоциональный центр не определяется на двоих. Так что вариативность проявлений для наблюдений имеется.

Изучая механику Эмоционального центра и ворот, расположенных в нем, я испытывала полный резонанс с этой информацией. Я прекрасно понимала механизм волн, образующихся в этом центре, механику ворот. Понимала назначение, как они работают, потому что замечала их проявления в собственной жизни. Но со временем, у меня стали вызывать какой-то внутренний диссонанс следующие постулаты Дизайна:

1) “Обуславливание определенными центрами открытых”. Считается, что открытые центры усиливают энергию определенных. В связи с этим, меня периодически занимал вопрос, а кто и каким образом может это измерить? Наблюдая за собой, я не могу сказать, что я становлюсь эмоциональнее, если рядом находится человек с определенным центром. Взаимодействуя с дочерью, я поначалу это ощущала. Иногда я приходила просто в ярость рядом с ней. И списывала это все на обуславливание. Ровно до того момента, пока я не осознала причину этой ярости. Все дело было в принятии. Я просто не принимала ее такой, какая она есть. Как только я это поняла, вопрос усиления моих эмоций рядом с ней отпал сам собой. И что самое удивительное, я забыла когда у дочери вообще в последний раз был низ волны. Зато с мужем я могу быть очень эмоциональной, особенно, когда существует какой-то спор.))

2) “То, что я проживаю в открытом центре, это не мое”. Это мое Ложное Я. То есть чувства, желания и эмоции, которые я проживаю, мне предлагалось считать не моими. Это меня обуславливают люди с определенным центром, транзиты. Но оказалось, что я могу переживать какие-то эмоции, когда нет транзитов, включающих центр и рядом в километре никого.

3) “Полностью открытый эмоциональный центр не знает, что он чувствует”. Но вот незадача… Когда я испытываю эмоции или что-то чувствую, я почти всегда знаю, что именно и по какому поводу я это испытываю. А если не знаю, как, например, было с дочерью, то все равно через какое-то время я нахожу внутри себя ответ. И вот этот самый ответ позволяет в следующей подобной ситуации повести себя иным образом. А именно – более осознанно.

4) “Открытый Эмоциональный центр не оборудован справляться с эмоциональной химией”. Соответственно, можно предположить, что переживание эмоций и чувств, а также близкое общение с людьми, у которых определен Эмо-центр, находящихся внизу волны, может нанести вред моему здоровью. И я реально, какое-то время пыталась держаться подальше от дочери, когда у нее было плохое настроение, а она закатывала истерики, с которыми я не хотела разбираться.

Я вспоминала свое детство и пыталась понять, как я сумела выжить у таких родителей? Я же помню, что у мамы бывало плохое настроение. У нее канал 39-55. Но я также помню, что она никогда не срывала свое настроение на мне. Она всегда выражала свои эмоции и чувства очень экологично, даже если указывала мне на мои ошибки или поведение, с которым она была не согласна. У меня не было нужды прятаться от ее эмоций. Точно также и с папой. Отношения и общение с ними не приносили мне боли.

В общем, этот диссонанс долго не давал мне покоя. Никак не могла я у себя уложить это в голове. Сейчас, я кстати, вполне допускаю мысль, что Ра ввел эти понятия намеренно. Ведь он писал все эти описания (по его словам) для людей, живущих в Ложном Я, именно для того, чтобы они могли становиться более осознанными. А для этого мог внести некоторые искажения в информацию, которые можно выявить, только если реально проживаешь себя. Не забываем, что ДЧ – это эксперимент…) Можно конечно отождествиться со своим бодиграфом и типом, а также верить всему, что пишут в Дизайне. Только это опять будет – Внешний Авторитет. И ум лишь сменит одну игру на другую…

Ответ про эмоции мне пришел при прохождении Последовательности Венеры в Золотом Пути. В Генных ключах нет дилеммы с Ложным Я и с центрами. Зато в хологенетическом профиле есть сфера, которая называется EQ – это наш эмоциональный интеллект. В сфере EQ лежит наша способность отслеживать свои эмоции, осознавать их. Если мы не научились этому в детстве (с 7 до 14 лет), то позже сделать это гораздо сложнее. Чтобы стать осознанным в сфере эмоционального выражения нам необходимо учиться замечать то, что мы чувствуем. Эта сфера в бодиграфе определена черным, то есть мы можем это в себе наблюдать. А значит, видеть свои эмоциональные реакции, возникающие, когда нам кажется, что кто-то хочет нас обидеть, или мы не получаем желаемого, или у нас с кем-то конфликт. И эта сфера есть у всех людей. Следовательно, эмоциональные реакции являются нашими собственными, а не прилетели нам из чужой ауры или от транзита.

И вот что получается… Если смотреть на ворота, живущие в Эмоциональном центре, то можно увидеть какие темы мы там проживаем. Причем, мы проживаем их не только, если у нас они определены, не только если есть электромагнит или рядом человек с такими воротами, не только если идет транзит. Мы проживаем их как тренировочные темы нашей жизни. Ворота Желаний (30) бросают нас в погоню за новыми ощущениями, за новым опытом. Ворота Трений (6) несут в себе энергию конфликта. Это может быть конфликт в семье, в коллективе, даже внутренний конфликт . В Воротах Кризиса (36) мы испытываем эмоциональную турбулентность, которая толкает нас к изменениям внутренним и внешним. В Воротах Дружбы (37) мы ищем поддержки. В Воротах Духа или Изобилия (55) мы страдаем от перепадов настроения и чувствуем себя жертвами. В Воротах Революции (49) мы оттачиваем свои принципы. В Воротах Открытости (22) мы скрываем свои чувства, либо пытаемся вылить через них свои претензии к другим. Поднимите руки, у кого в жизни этого нет.

И встает вопрос… А зачем это все? Просто опыт ради опыта? Вот тут у меня тоже диссонанс с Дизайном… Потому что он предлагает не искать причин низа волны, говоря о том, что это просто химия и это просто с нами случается. Да, мы не можем остановить эмоциональную волну. И иногда действительно все просто случается. Но мы вполне способны учиться осознавать прожитый опыт, обретая мудрость.

Мы можем научится относится к своим Желаниям с Легкостью, не привязываясь к ним. Мы можем научится Дипломатии и предотвращать конфликты. Проживая Кризисы, мы учимся Человечности, понимая, что у других такая же боль, и наша не больнее. А выход к свету всегда лежит через темную ночь души… Мы можем научится выражать свои чувства так, чтобы передать свое состояние, не раня других людей. Мы можем перестать чувствовать себя жертвами, ощутив свободу.
А помогают нам в этом 24 Ворота Возврата и 33 Ворота Уединения. Помещая нас в повторяющиеся шаблоны, сознание пытается достучаться до нас всех через нашу же собственную ДНК, постоянно проигрывая одни и те же травмирующие ситуации, до тех пор пока мы не начнем проявлять Изобретательность и не начнем Осознавать себя.

В Генных ключах термин осознанность обозначает аспект сознания. В человеке осознанность может быть разделена на три главных слоя, хотя в реальности это одно: физическая, ментальная и эмоциональная. Посмотрите на бодиграф и вы увидите, где живут наши главные страхи: в Селезенке, в Аджне и в Солнечном Сплетении. Когда мы в турбулентности эмоций, мы даем названия своим чувствам и ощущаем на физике всю проживаемую боль. И это то, с чем нужно работать.
Я не утверждаю, что я права… Но мои наблюдения, а также разговоры с людьми, говорят о том, что у каждого низа волны все-таки есть причина. Это могут быть и проблемы в отношениях, и неудовлетворенные желания, это могут быть усталость, гормональные перепады, физические недомогания. И часто, это следствие того, что не хочется брать на себя ответственность за свои чувства. Ведь всегда можно переложить ее на окружающих. Внизу волны живут обиды и страхи, нежелание смириться с действительностью своей жизни, ожидание, что придет кто-то и все исправит… И вот тут появляется выбор… Тот самый, которого нет.)) Либо меняется восприятие, выныривая с частоты Тени в Дар, либо опять приходится идти по кругу.

Мы живем в мире, который представляет собой огромный бодиграф. Все его центры и ворота включены и работают постоянно на полную катушку. Все 64 архетипа нашей жизни работают по определенным правилам, которые действуют для любого человека. Именно в этом проявляется универсальность. И именно поэтому мы все оборудованы для того, чтобы справляться со всеми энергиями. И неважно открыт какой-то центр на схеме или закрыт. В Дизайне наши тела -это транспортные средства. Они все разные, уникальные. У кого-то тормоза получше, у кого-то движок помощнее и у каждого свой маршрут и стиль вождения. Но Правила дорожного движения универсальны для всех. Или взять аналогию с художниками. Есть холст, кисти и краски. Одинаковые. Но каждый нарисует свою картину. И именно здесь проявится уникальность.

Вселенная любит синхроничность. Пока у меня в голове вертелась эта заметка, Галина Медведева выложила в своей группе цитату Алока:
“Прошло уже столько лет после моей инициации в Дизайн Человека…
И шаг за шагом, месяц за месяцем, год за годом, курс за курсом я вспоминал то, что мне было сказано о центрах в самом начале, и совершал всё больше открытий в связи с каждым из них – по поводу того, как они работают, будучи определёнными и неопределёнными…
По сути, разница только в устойчивости или неустойчивости проявлений. Потому что, в принципе, все эти механизмы есть у каждого из нас, мы все должны иметь с ними дело в своей жизни, и для всех они представляют из себя одно и то же.
Просто для того, у кого центр определён, он будет частью жизненной энергии, а у другого он неизбежно будет обрабатывать то, что приходит извне, и интегрировать это в ментальную осознанность. И это значит, что в результате вы либо разовьёте мудрость, либо вам предстоят очень трудные уроки…
Alokanand Diaz
перевод Рубаи Ольга Филина (Rubai Olga Filina)”

Похоже не я одна мучилась над дилеммой…)) Но последний абзац все равно оставляет вопросы. А что, определенным центрам не надо интегрировать в ментальную осознанность то, что приходит?
Как мы можем наблюдать, в Генных ключах нет типов, нет открытости-закрытости центров. Здесь есть механика центров и механика ключей. Причем, механика ключей описана не в стиле корректно-не корректно, Ложное Я-Истинное Я, что по сути является противопоставлением и ведет к разделению, а представлена в виде спектра Тень-Дар-Сиддхи. Мы все можем открыть в себе Дары всех 64 ключей. Нет никаких ограничений. Нужно просто смотреть в себя и слушать себя.

1 комментарий
  1. Павел 4 года назад

    Не согласен. “… свалить ответственность на других” так говорят обычно люди, услышавшие в первый раз про Дизайн и не понявшие сути. Типа, все это (Дизайн) , отговорки, чтобы не нести ответственность за поступки.

    Так же не согласен с борьбой против эмоциональной волны. Когда в тексте выше говориться, что можно научиться обходить. Это все из ума. Почему обходить конфликт? Почему конфликт что-то негативное? Это не лучше и не хуже, чем другой опыт. Лишь наш ум дает ту или иную оценку. А волна, она просто есть. Все генные ключи в человеке даны не спроста. Зачем себя обманывать, искать (придумывать) объяснения и отговорки? Неужели так долго проживая Дизайн, у автора не появилось понятия, что наш ум не для полного понимания, а тем более уж не для изменения системы, знаний о Дизайне. Он был дан из вне системы, как инструмент, для применения. Но человеческий ум не может принять что-то больше чем себя и должен изменять и улучшать, своим человеческим умом. Он, человек, ведь лучше знает. Ему дали машину, чтобы тупо ездить. Но он начинает капаться в моторе, пытаться чета там сам улучшить, оптимировать и в конце ломает аппарат. :) А так, багодарю за работу.

Оставить ответ Павел Нажмите здесь, чтобы отменить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *


× 8 = пятьдесят шесть

:привет-пока: 
больше...
 
 

Введите данные:

Forgot your details?